苹果iPhone ios7教程
您的位置: 91门户 > iPhone专区 > iPhone资讯 > 内容

深度剖析iPhone 6 Plus召回传闻

在传闻消息中存在着明显的缺失,新闻事实明显不足,证据单一,说服力较低。除此之外,也没有查明iPhone 6 Plus的真实元器件,轻易得出了128G iPhone 6 Plus采用NAND TLC FLASH MEMORY的错误结论。

近日一则:“128G的iPhone6/Plus会莫名崩溃,恐导致大规模召回”。的新闻在网上疯传,并且引起了不少苹果用户的担心,尤其是那些根据“要买就买顶配”的买买买原则而选择了128G的iPhone的用户。不过新闻内容却引起了笔者的好奇,根据报道内容:

“引起iPhone崩溃的原因竟然是NAND FLASHMEMORY(闪存)模块中IC控制单元出现故障,并且苹果为了减少成本使用了低价的NAND TLC FLASH MEMORY而非成本更高、速度更快的NAND MLC FLASH MEMORY。因此当用户安装超过700个App时,iPhone便会自己崩溃,更令消费者感到担忧的是最新的iOS8.1更新中这个问题并未解决,问题是出在硬件上。”

NAND TLC/MLC FLASH MEMORY究竟是什么?

首先FLASH MEMORY作为闪存设备,是手机类设备的重要存储介质,由日本的东芝公司于1984年发明。在FLASH MEMORY中又分为NOR FLASH和NAND FLASH两种常见的类型,其中NOR FLASH属于第一代产品,第一款商用产品是1988年Intel公司所制造的NOR FLASH芯片,不过由于抹写时间较长,成本较高的原因,NOR FLASH很快被NAND FLASH取代。NAND FLASH同样是有东芝公司发明,在1988年的国际固态电路研讨会(ISSCC)所发布。NAND FLASH具有较快的抹写时间, 而且每个存储单元的面积也较小,这让NAND FLASH相较于NOR FLASH具有较高的存储密度与较低的每比特成本。同时它的可抹除次数也高出NOR FLASH十倍。

在FLASH模块中,数据被存储在由浮闸晶体管组成的记忆单元数组内,在单阶存储单元(Single-level cell, SLC)设备中,每个单元只存储1比特的信息,这简称为SLC NAND FLASH,其优点是传输速度更快,功率消耗更低和存储单元的寿命更长,不过缺点也很明显:每个存储单元包含的信息较少,其每百万字节需花费较高的成本来生产,因此不利于实际生产。

而多阶存储单元(Multi-level cell, MLC)设备则利用多种电荷值的控制让每个单元可以存储2比特以上的数据,其“多阶”指的是电荷充电有多个能阶(即多个电压值),如此便能存储多个比特的值于每个存储单元中。借由每个存储单元可存储更多的比特,MLC闪存可降低生产成本,但比起SLC闪存,其传输速度较慢,功率消耗较高和存储单元的寿命较低,因此MLC闪存技术会用在标准型的储存卡中。

而这一次被韩国媒体猛烈抨击的三阶储存单元(Triple-Level Cell, TLC)TLC闪存,它的架构原理与MLC类似,但可以在每个储存单元内储存3个信息比特。TLC的写入速度比SLC和MLC慢,寿命也比SLC和MLC短,大约1000次,但是可以做到大容量和低价格。现在,厂商已不使用TLC这个名字,而是称其为3-bit MLC。

iPhone中到底用了什么FLASH MEMORY

在韩国媒体的报道中“iPhone 不仅使用了成本更低的NAND TLC FLASH,更重要的是在其控制集成电路(IC)出现了故障。”在iPhone内部,这块IC主要任务是其他电子元器件和NAND之间的调度和控制,保证数据的正常写入和读取,平时用户不管是拍照还是使用应用都离不开它。

那么实际情况是否如韩国媒体报道的那样?带着好奇,笔者查阅ifixit的拆机资。根据128G的真机实拆图显示,其采用来自韩国的海力士(SKhynix)的NAND FLASH,型号为H2JTDG8UD1BMS。(图中红色部分)

这颗NAND FLASH在海力士的技术文档中被归为E2NAND 3.0,是由SK Hynix和Anobit合作开发的,而Anobit早已被苹果收购,致力于提高闪存的稳定性。虽然海力士并未明确标注H2JTDG8UD1BMS的类型,但是在全球领先的微电子服务网站TechInsights上,H2JTDG8UD1BMS被明确规范为NAND MLC FLASH MEMORY。

因此此次韩国媒体存在着失实情况,iPhone 6 Plus所使用的就是NAND MLC FLASH MEMORY,而非所谓的廉价NAND TLC FLASH MEMORY。而至于这块FLASH中的控制IC是否存在问题,目前苹果官方并未出面解释,在其他媒体上也未见反映,因此需要进一步确认。

这则新闻的背后

虽然iPhone 6 Plus中的技术细节已经排查清楚,那么为什么这样一则不实新闻会出现呢?笔者接着进行了排查。

这则新闻最先出现于韩国媒体BusinessKorea,蹊跷的是BusinessKorea引援的内容均来自苹果论坛上的同一个用户,他在总计159篇的讨论帖中都反映了128G iPhone 6 Plus的自动崩溃问题。

显然在这个过程中BusinessKorea存在着明显的缺失,新闻事实明显不足,证据单一,说服力较低。除此之外,也没有查明iPhone 6 Plus的真实元器件,轻易得出了128G iPhone 6 Plus采用NAND TLC FLASH MEMORY的错误结论。

虽然苹果官方已经表态,不存在128G iPhone 6 Plus大规模自动崩溃的现象,更不可能大规模召回,但是这则失实新闻对不少苹果用户还是造成不小的影响。在笔者的实际使用过程中,iPhone 6确实出现过程序崩溃的现象,但是次数十分少见,多为越狱后插件冲突所致,而在日常生活中和媒体上更是从未见过高频率的崩溃现象,因此各位128G的土豪用户大可放心,只是各家媒体长点心吧!

来源:快科技
信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!
iOS未知错误代码提示解决
回到顶部
微信